Евгений Сахонько (sahonko) wrote,
Евгений Сахонько
sahonko

Category:

Мой комментарий к записи «Китаевед Николай Вавилов» от unrealcolonel

С точки зрения капитала производство уже затратное и дорогое, если находится место, где можно то же самое произвести менее затратно и дорого. И из того факта, что продукция этого затратного производства пользуется спросом не следует что нет менее затратного производства данного продукта. Просто платежеспособный спрос на данный продукт слишком велик и способен переварить этот более дорогой продукт. А то что китайское производство становится более затратным и дорогим известно давно и я об этом писал не раз. Вот посмотрите хотя бы эти две ссылки:
https://sahonko.livejournal.com/73476.html
https://sahonko.livejournal.com/53944.html
А ведь затраты на рабсилу при производстве единицы стоимости - главный показатель затратности производства. Есть еще процесс, который кстати Вас сбивает с толку. Это идущий с начала столетия перевод китайского производства, с "побережья" вглубь материкового Китая, где пока еще рабсила не вздорожала. Это своего рода внутренний империалистический вывоз капитала. Мне еще лет пятнадцать назад на эту особенность указал один серьезный старый (увы покойный) китаевед. когда я ему сказал о моей "умозрительной" гипотезе об увеличении затрат на китайское производство он вначале воспринял ее в штыки. А потом, подумав, сказал, что я прав, поскольку именно это объясняет почему китайская промышленность стала интенсивно перемещаться вглубь материка.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Tags: Китайское чудо, Стоимость рабсилы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments